Share
Sous Trump, l’armée américaine sera-t-elle  combative et va t’en guerre ?

Sous Trump, l’armée américaine sera-t-elle combative et va t’en guerre ?

Sous Trump, l’armée américaine sera-t-elle combative et va t’en guerre ?
Summary:
Alors qu’il ne reste plus que 6 semaines avant que le nouveau gouvernement américain monte au pouvoir, l’armée de ce pays se prépare à adopter une approche encore plus agressive dans ses combats. À en croire les responsables militaires de l’armée américaine, le Pentagone envisage de faire de nouvelles propositions à Trump, le nouveau président américain. À l’origine conçues pour étendre la campagne militaire américaine contre Daech, ces propositions visent en fait à réduire, militairement parlant, le contrôle de la Maison-Blanche et ainsi l'armée sera pourvue d’une plus grande indépendance dans ses prises de décisions en ce qui concerne le déploiement de ses stratégies.

0%

Sous Trump, l'armée américaine sera-t-elle combative et va t'en guerre ?


Alors qu’il ne reste plus que 6 semaines avant que le nouveau gouvernement américain monte au pouvoir, l’armée de ce pays se prépare à adopter une approche encore plus agressive dans ses combats.

À en croire les responsables militaires de l’armée américaine, le Pentagone envisage de faire de nouvelles propositions à Trump, le nouveau président américain. À l’origine conçues pour étendre la campagne militaire américaine contre Daech, ces propositions visent en fait à réduire, militairement parlant, le contrôle de la Maison-Blanche et ainsi l’armée sera pourvue d’une plus grande indépendance dans ses prises de décisions en ce qui concerne le déploiement de ses stratégies.

Il est à noter que ces suggestions ont été soulevées après que Trump dans un discours électoral avait promis de donner de l’amplitude aux opérations militaires contre le groupe terroriste.

Ces propositions du Pentagone ont sans l’ombre d’un doute été faites dans l’objectif de réduire l’influence de la Maison-Blanche sur les décisions à prendre séance tenante et d’accorder de cette manière un plus grand pouvoir décisionnel à l’armée.

L’administration Obama a, à maintes reprises été l’objet de critiques venant des républicains extrémistes exigeant des mesures militaires encore plus strictes à l’encontre des terroristes en Irak et en Syrie. Ceux, qui sont opposés aux politiques d’Obama par contre, estiment que ledit plan pourrait servir d’échappatoire à l’armée américaine qui a souvent rencontré des restrictions diverses sur le champ de bataille.

Michael Flynn, le général retraité de l’armée américaine et candidat favori de Trump pour le poste de conseiller à la sécurité nationale avait précédemment critiqué ces restrictions, en disant que l’action des commandants militaires était limitée.

L’armée américaine a jusqu’à présent subi de lourdes pertes matérielles et humaines par l’envoi des troupes en Afghanistan et en Irak et le bilan risque de s’alourdir si libre cours est donné aux commandants de l’armée.

Il est bon de rappeler qu’actuellement plus de 50 mille forces US sont déployées en Irak, en Afghanistan et en Syrie. PressTV

Laisser un commentaire