Crée le 30-03-2012- 10h20 | AFRIQUE REDACTION | REDACTEUR EN CHEF : ROGER BONGOS | SITE PANAFRICAIN |ACTUALITE NATIONALE, 15H40AFRIQUE REDACTION PAR :LE PHARE

Au cours de la conférence de presse tenue à l’hôtel Memling le jour de son retour à Bruxelles, outre les autres délégués des partis de l’opposition, Didier REYNDERS s’est vanté d’avoir eu un entretien avec des élus de l’UDPS. Or, l’on se rappelle que le jour de son arrivée dans la capitale congolaise, le parti basé à Limete avait rejeté l’invitation lui adressée par le ministre belge des Affaires Etrangères à la suite de ses déclarations faites lundi matin juste avant son départ pour Kinshasa. Des déclarations jugées partisanes et teintées de manque d’élégance et de courtoisie diplomatique par la direction politique de l’UDPS. Une décision rendue publique à l’issue d’un débat houleux avec certains alliés et qui se corsera davantage lorsque les participants à ces échanges apprendront plus tard dans la soirée que l’ambassadeur du Royaume de Belgique à Kinshasa s’était permise de confectionner la liste des délégués de l’UDPS sans avoir consulté la direction politique de celle-ci qui du reste avait déjà choisi ses plénipotentiaires pour prendre contact avec Didier REYNDERS.

Le comportement du ministre belge des Affaires Etrangères est condamnable à plus d’un titre et dénote un mépris total et insupportable d’un homme politique affiché l’endroit d’une formation politique de choix appelée pourtant à participer à la vie politique d’un pays ami de la Belgique et qui partage une histoire commune riche en évènements heureux et malheureux. Dans certains milieux, ce comportement de Didier REYNDERS est considéré comme une ingérence maladroite dan les affaires intérieures d’un parti politique. Car, d’une part, il est incroyable que le ministre belge n’ait pas été informé de l’épée de Damoclès suspendue sur les têtes de tous les « élus » de l’UDPS qui s’aventureraient à franchir l’esplanade du Palais du Peuple. Comment peut-il se vanter d’avoir eu des entretiens avec des gens se présentant comme des « élus » de l’UDPS en sachant d’avance que le Parti avait décliné dès le lundi soir son invitation ? Il s’agit là d’un comportement qui ne l’honore pas.

Distinguo entre le peuple et les élus

Un parti politique est un groupe des gens qui s’organisent pour prendre et conserver le pouvoir. En tant que personne morale, la loi électorale l’a consacré comme le seul organe habilité à présenter Vies listes de se candidats aux élections législatives. Le parti politique est donc aux termes de cette loi, la structure ou l’institution qui donne le mandat à ses mandataires pour concourir aux échéances électorales. Ce mandat peut être retiré à tout moment. Par voie de conséquence, toute personne physique même munie d’un mandat quelconque est réputée libre de s’en aller sans polir autant emporter le parti. Didier REYNDERS le sait pertinemment car il a déjà vécu des cas pareils dans son propre parti « le M.R» de l’indécrottable Louis MICHEL.
Pourquoi le ministre REYNDERS ne s’est-il pas donné la peine de faire un distinguo entre les « élus » et le peuple? Lorsque quelqu’un décide de traverser la rue pour un autre camp, il ne part pourtant pas avec le parti. La faune et la flore politique congolaise regorgent d’exemples vivants de ceux qui ont quitté leurs partis politiques pour convoler en noces libres avec leurs anciens adversaires et cela sans vergogne ni regrets. Cela s’appelle réalisme politique en RDC où, semble-t-il, le ridicule ne tue jamais. Pourquoi Didier REYNDERS peut-il faire semblant d’ignorer que toute personne qui quitte son parti n’emporte tout de même pas avec lui la base sociologique? Qu’il s’appelle Vital KAMERHE, Alexis THAMBWE Mwamba, Olivier. KAMITATU, Adam BOMBOLE, Mme Thérèse PAKASA, Antoine GHONDA, Paul-Gabriel KAPITA, José ENDUNDO, Jean-Claude BIEBIE, GIFUZA Gindey, François LUSANGA-Ngiele, Fréderic KIBASA-Maliba, les hommes passent mais les institutions demeurent. L’histoire palpitante de ce pays renseigne qu’en 1987, au lendemain des Accords dits de Gbadolite, les fondateurs de l’UDPS avaient rejoint le Comité Central du MPR-parti Etat. Seul l’un d’entre eux rejeta cette offre et le 24 avril 1990, l’opinion se rua à Limete pour congratuler celui qui était resté à la barre du bateau. Il s’appelle Etienne TSHISEKEDI. Si d’aventure ce dernier décide de prendre le large, le parti va demeurer entre les mains d’autres personnes, il n’est pas éternel et indispensable, pour preuve, le MP.R. a survécu à la disparition inopinée de son fondateur et de ceux qui l’ont dirigé par moment, notamment Mme Catherine NZUZI Wa Mbombo.

Il n’y a pas qu’en RDC où les retournements des vestes est monnaie courante. Didier REYNDERS devrait s’informer sur la légende du « Bal des chauves » qui renaît des cendres avec fracas en ce moment des manoeuvres pour la formation du gouvernement. Comme la nuit, tous les chats sont gris, il va découvrir à ses dépens que ceux-là mêmes qui l’ont approché sous diverses bannières vont se retrouver aux côtés de ceux-là qu’ils combattaient avec vigueur il y a quelque temps. La fin justifie les moyens, et l’on recourt à toute stratégie pour accéder au pouvoir et y demeurer le plus longtemps possible. N’est-ce pas dans ce pays où un leader d’un parti fraîchement créé avait eu à déclarer du haut de la tribune qu’il n’est pas venu dans l’opposition pour y faire carrière, le parti n’étant qu’un instrument pour prendre le pouvoir?